擦窗机器人,并非越贵越好

年关将至,擦窗户成为家家户户迎接新年的“规定动作”。高层住宅的大玻璃窗在给市民带来良好采光和广阔视野的同时,也带来了清洁难题。伴随生活品质的不断提高,智能擦窗机器人走进人们的视野。面对市场上价格差距明显的擦窗“神器”,近日不少打算进行年终大扫除的市民心里没了谱:是不是贵的更好用?

“最近正琢磨哪款擦窗神器好用,便宜的几百元,贵的得几千元,效果有啥区别呢?价格高的是不是就好使呢?”昨天市民张先生道出了心中的疑惑。记者通过线上线下市场了解到,这类擦窗机器人售价从六七百元到3000余元不等,它们究竟有多大差距呢?市消协人士介绍,南京市消费者协会日前对市场上销售的10款擦窗机器人开展的比较试验显示,受检样品清洁能力差异较为明显,且性能优劣不一定与价格高低成正比。

比较试验共计10款样品,从市场实体店(家电卖场)、主流电商平台(京东、苏宁易购、天猫)等渠道购买。样品销售单价从830元到3280元不等,涉及市场主流的9个国内外品牌,结构类型包含履带式的方形擦窗机和双吸盘旋转式的椭圆形擦窗机。测试结果显示,清洁能力差异明显,10款样机的覆盖率整体表现较好,均达到95%以上,但清洁效率差异较为明显。清洁时间最长的BOBOT(WIN701)样品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃,耗时最短的玻妞(HOBOT-388)样品仅需115秒。综合考量10款样品的清洁能力,玻妞(HOBOT-388)、玻妞(HOBOT-298)、科沃斯(WG811)、罗弗尔(CC906)样品表现优异,BOBOT(WIN701)样品清洁能力较差,主要是因为擦拭过程容易出现卡顿现象,导致擦拭效率较低。测试显示,擦窗机器人工作时整体噪音较大,7款样机达到60分贝以上。使用时,人机最好保持一定的距离。此外,吸附力、电池续航能力差别悬殊。测试数据显示,一款售价999元的样品在清洁覆盖率和清洁效率方面均超过售价3280的样品(比较试验仅对样品负责)。

消协人士提醒市民,购买该类产品除了按需选购、看标识、试噪音、认功能外,尽量通过官方渠道购买,产品售后相对更有保障。虽然所有的机型都有防跌落功能,但是在使用时还是应该首先系好安全绳,防范高空坠落。使用后,应及时清洁机器的抹布和履带(如有),防止因为灰尘堆积过多,影响下次的清洁效果。

本报记者 王绍芳

公司名称:重庆博泉水泵有限公司
主营产品:厨房餐厅油水分离及排放,高建筑无负压变频供水设备